вчера подумалось - в постановке Михайловского "Пиковая дама" содержит совершенно нереальный глюк в содержании.
события по Пушкину происходят в 1810-х годах (не ранее 1812 года и не позднее 1815) - потому что Герман сравнивается с Наполеоном...
Так какого пса в опере вставлен кусок с выходом... императрицы?! все понимают, что другой императрицы, кроме как Екатерины, не подразумевается?
Тогда непонятно брюзжание Графини на тему "вот были балы" - можно, конечно, сослаться на матушку Елизавету, но с костюмами тогда полный швах... И как же тогда быть с этими "мини-спектаклями", один из которых в память о "старых днях" смотрит Графиня?
При Елизавете Петровне это не было популярно, только при Екатерине...
Ладно, оставим на усмотрение режиссера-сценариста-костюмера, или кто там виноват в этой околесине )))

upd: ага, у Пушкина идут еще и портреты кисти Лебрен, висящие в гостиной Графини. Работы Виже Лебрен, судя по тому описанию, которое там есть, относятся к 1790-м годам.. ну, однозначно времена Екатерины... (она, насколько мне память не изменяет, 1796 году померла)

Вау! что я нашла!... таки это не глюк, который мне померещился!

Многое в опере не соответствует повести Пушкина: время действия, характеры героев... События оперы происходят во времена Екатерины Второй (на этом настаивал директор Императорских театров, пёкшийся о пышности постановки), но герои Чайковского — не люди 18-го века, они даже не современники Пушкина, они современники самого композитора

Интересно другое - почему об этом не сообщается хотя бы в банальной программке? Предполагается, что на оперу приходят люди хотя бы более-менее образованные, которые, наверняка, могут уловить нестыковку с первоисточником )))
Ладно, будем считать, что одна я такая дура неграмотная оказалась. И все давно были в курсе различия книги и оперы )))