многабукф про Снейпа, Дамблдора, Гарри и Минерву. ИМХО.

[lubava]

пошли просто посидеть-напиться-прогуляться... в результате пошли на "Поттера".
по крайней мере, я теперь знаю, что ему ответил труп призрак Сириуса на вопрос "скажи, а это больно?!"

На самом деле, вот со второго просмотра становится ясным - что на самом деле было по-другому. Естественно, Снейп. Точнее, Снейп и Дамблдор.

ВОРНИНГ! СПЛОШНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!!! ТЕ, КТО НЕ СМОТРЕЛ ЕЩЕ И НЕ ЧИТАЛ - Я ПРЕДУПРЕДИЛА!

Естественно, все об этом тыщу лет назад догадались, а до меня вот только доперло - ну, не в фандоме я, и книгу не читала!
Альбус - сука страшная и, блин, он слишком жестоко манипулировал Северусом. Эгоистично и жестоко.
В том, что Снейп стал его любовником (в той или иной степени), хоть как-то можно объяснить-оправдать (я, конечно, понимаю, что Дамблдор возжелал себе Снейпа в личную собственность, а тут такой повод удобный подвернулся... Да и Снейп на совершенно наглый вопрос Дамблдора "а что я за это получу?" сам ответил "все, что угодно!")
Я вот пытаюсь понять, на что надеялся Дамблдор, когда вся жопа вскрылась? То, что он, скорее всего, и не собирался защищать семейку Поттеров и просто умыл руки перед Вольдемортом - кажется мне внезапно очевидным. Да, он снова гнусно воспользовался моментом, когда Снейп готов был на березе повеситься от горя, да, он подсунул ему тупейший обоснуй для вытирания соплей Гарри ("у него глаза Лили" - и, видимо, за кучу лет вдолбил ему эту мантру в подсознание - о чем свидетельствуют последние слова профессора перед отбрасыванием коньков), да, он объективно привязал Снейпа к себе (хотя, скорее, тот смирился с ним и стал относиться с чем-то вроде нежности).
Но, блин! каким же должно было быть для Альбуса потрясением, когда Снейп реально так взбрыкнул - когда выяснил сакральную роль Поттера как жертвенного козлика. А Снейп, кстати, молодец оказался - за столько лет вынужденной совместной жизни, видать, выяснил самое слабое место Альбуса - и "долбанул" по нему патронусом. Но главное - каким патронусом! Чтобы уязвить его как раз в то самое слабое место
- Все еще?!..
- Всегда.
Я думаю, Альбус понял, что надеяться на какие-то чувства кроме привычки и нежности со стороны Снейпа бессмысленно. Но, скотина, все-таки ему подгадил сильно, когда попросил о собственном убийстве. Типа - "наконец-то ты от меня освободишься". Эгоист - больше ничего не скажешь. Снейп же привязался к нему (это видно по тому, как он держит его за руку и как он при этом смотрит) - и в силу обстоятельств, и, возможно, в силу времени, или возраста, или узнавания каких-то мелочей, который связывают... Блин, а тут - такая подстава.
Хотя Альбус наверняка знал, что Снейп ему не откажет, знал, что тот все-таки к нему привязался - несмотря ни на что - и убьет его самым лучшим способом: быстро и без мучений.

И, вы знаете, мне было очень жалко Поттера, когда он все это увидел. После таких штук реально, наверное, хотеть удавиться на ближайшем крюке. Судя по лицу Гарри, именно это он и собирался сделать - просто тупо пойдя к Вольдеморту.
Кстати, а никому не кажется, что встреча с трупами призраками была специально подстроена?
Они же там как заградительный отряд повыскакивали.
Мне вот кажется, что это дело рук Снейпа - живого или мертвого - не дать Поттеру выполнить план Дамблдора и погибнуть жертвенным козлом отпущения.
Снейп мог остаться жив - и вызвать призраков - тогда понятно, почему его трупа призрака не было среди тех, кто говорил с Гарри.
Снейп мог умереть и тоже вызвать призраков - при этом оставшись в стороне и не показываясь - из-за присутствия Джеймса или не надеясь на то, что Гарри будет рад его видеть (мало ли как мог отреагировать Поттер после просмотра краткого курса воспоминаний Снейпа под названием "Как мы все до этого докатились").

В общем, "весьма кова-а-арный" план Дамблдора грохнуть Поттера не удался и тот реально выжил, в очередной раз оправдав свое погоняло.

И еще: кому что, а мне кажется очевидным, что МакГонагалл и Снейп разыграли всех своей "дуэлью". Мне видится так: Минерва была неравнодушна к Снейпу, а он ей отказал в силу кучи причин. Либо сказал ей о них честно. Учитывая то, что МакГонагалл - тетка очень умная и, что важно, справедливая, она наступила на горло собственной песне и стала Снейпу хорошим другом. Реально другом, перед которым можно было ничего не стесняться и плакать ей в жилетку. Она, наверняка и про Дамблдора знала, и про то, как он Снейпа сломал. Что-то мне в сцене дуэли увиделся шикарный спектакль - и то, как Минерва выскочила вперед, и то, что стрелять она начала первой, чтобы никто не заметил их со Снейпом переглядок. Удивительная она, все-таки, женщина. Мне кажется, что такой вариант - вполне в ее характере был.

В общем, меня порвало на те самые пресловутые ленты...

UPD: подкорректировала мысль.

@темы: дрожь в коленках, Кино, Разное, Отношения

Comments

[B.Singer]

про Минерву согласна.
а про А.Д. нет.

[lubava]

~darefi~

про А.Д. нет.

нет - что он был гадом? или нет - что он сделал Снейпа своим любовником? или нет - что он его сломал под себя?
давай поругаемся! давай поругаемся и подеремся!!

[B.Singer]

второе.

[lubava]

~darefi~ хорошо, он мог не спать с ним, но он сделал его своей собственностью. обладание может быть и без потрахушек постели

[B.Singer]

забей, у меня проблемы с "очевидным".

[lubava]

~darefi~ просто учитывая то, что Роулинг вписала в канон нетрадиционную ориентацию Дамблдора - можно делать подобные выводы.
причем, я не имею в виду розово-цветочный вариант "внезапно он кинулся перед ним на колени и бла-бла-бла..." - я имею в виду эгоизм Дамблдора, бескрайний как степь.

UPD: кстати, в "Бойцовском клубе" (в книге) есть классная фраза, подходящая именно к описанию "любви" Дамблдора:
"Когда я говорю "любить", я имею в виду "любить" не в смысле "заботиться", а в смысле "обладать"". (с)

[B.Singer]

я по-прежнему не понимаю, зачем добавлять что-то в бочку дегтя. там и без двусмысленностей все отвратно.

[lubava]

~darefi~ это про меня или про Роулинг?

[Травка]

Кстати, а никому не кажется, что встреча с трупами призраками была специально подстроена?
Они же там как заградительный отряд повыскакивали.

я не помню, что в книге написано. но, по-моему, так действует камень, который открылся Гарри. якобы возвращает к жизни дорогих людей. но нифига не возвращает)

про дуэль - согласна. но мне не показалось никакого любовного подтекста. да, она подстроена, точно. но, как ты сказала, МакГонагал очень умная женщина. ну и она была посвящена, кажется, во все, кроме того, что Гарри был крестражем.

[lubava]

ТравкаКамень, я думаю, был запрограммирован на любой заградительный отряд ))) лишь бы Поттер не глупил.

она подстроена, точно

ну, значит создатели фильма сделали все так, чтобы даже не читавший книгу это понял ))респект им за это.
не, в самой дуэли конечно же нет никакого любовного подтекста. но он следует их линии поведения Макгонагалл. для меня по крайней мере.
если бы я писала гет по ГП, я бы шипперила именно эту пару.

[Травка]

lubava, единственный гет со Снейпом, который мне доставляет - это ГГ/СС! =) Это чудесно ^^

[Snorri]

Про Альбуса тетмя Ро говорила, что после неудачи с Гриндевальдом у него в жизни все было стерильно.
А что до манипуляций... я все-таки считаю, что Дамблдор выбрал единственно верный вариант. Иначе уничтожить Волдю было невозможно. А в Снейпе он пестовал то самое лучшее, что в нем было - и ведь "светлым" он стал не только в память о Лили, а, судя по его дальнейшему поведению, вполне по личной склонности.

[MissisJoker]

Посмотрела таки гарри Поттера. ППКС и про Дамблдора, и про Макгонагл.
Северус-
Дамблдор оплошался по полной когда провалил зашиту семьйи Поттеров. а Снейп - блин, даже слов нет. и да, я таки читала книгу, и тоже жалко его было до безумия. это ж какую силу воли надо иметь...кстати, я надеюсь- хоть об этом нигде не говорится- что Гарри довел до сведения общественности настоящую роль Снейпа во всей истории.