Главный мцырь
у imja снова прекрасное на почве психологии.
"...когда я озаглавила текст "три помощника", я имела в виду три своих любимых вопроса. Первые два взяты из арсенала доктора Быкова: "И чо?" и "Чой-то?". Третий - из арсенала моего супервизора "Чтобы что?".
Всего тремя этими вопросами можно разрешить половину споров и разобрать на кирпичики треть интроектов. Пример:
-Я боюсь идти в кино с Васей.
-Чой-то?
-А вдруг я буду вести себя глупо, и ему разонравлюсь.
-И чо?
-А я хотела бы быть для него самой лучшей.
-Чтобы что?
-Чтобы он не ушел!
И тут мы выясняем, что для того, чтобы быть с мужчиной, нужно быть идеальной и самой лучшей. Это, конечно, искусственный пример, но порой именно так мы и наталкиваемся на самые странные вещи.
Почему именно такая формулировка? Потому что многие люди склонны все усложнять. Аккомпанементом к их высказываниям прямо-таки слышится имперский марш. Формулировка "И чо?" контрастирует и позволяет снять лишний пафос, что - в свою очередь - приближает нас к сути проблемы и человеческим чувствам". (с)
"...когда я озаглавила текст "три помощника", я имела в виду три своих любимых вопроса. Первые два взяты из арсенала доктора Быкова: "И чо?" и "Чой-то?". Третий - из арсенала моего супервизора "Чтобы что?".
Всего тремя этими вопросами можно разрешить половину споров и разобрать на кирпичики треть интроектов. Пример:
-Я боюсь идти в кино с Васей.
-Чой-то?
-А вдруг я буду вести себя глупо, и ему разонравлюсь.
-И чо?
-А я хотела бы быть для него самой лучшей.
-Чтобы что?
-Чтобы он не ушел!
И тут мы выясняем, что для того, чтобы быть с мужчиной, нужно быть идеальной и самой лучшей. Это, конечно, искусственный пример, но порой именно так мы и наталкиваемся на самые странные вещи.
Почему именно такая формулировка? Потому что многие люди склонны все усложнять. Аккомпанементом к их высказываниям прямо-таки слышится имперский марш. Формулировка "И чо?" контрастирует и позволяет снять лишний пафос, что - в свою очередь - приближает нас к сути проблемы и человеческим чувствам". (с)