Главный мцырь
«…анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самими актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом».
«…немедленно после этой фразы Малюту накрыло действие анального вау-фактор: вынув дорогой сотовый телефон, он повертел его в руках и сделал совершенно ненужный звонок».
Неприятно, когда твой хороший знакомый, которого полагаешь умным, интеллигентным человеком, которому не откажешь в чувстве юмора, понимании каких-то тонких штучек и прочее, - так вот, в самый неожиданный момент он ни с того, ни с сего выдает фразу: «Да-а, в этом году отдых в Турции не выйдет…». Я удивилась такому неожиданному переходу на денежный выпендреж и выдвинула встречную версию: «Ну, съездите тогда в Финляндию…». И что слышу в ответ: «Да был я уж там три раза…. Хельсинки этот уже выучил как облупленный…». Единственное, на что меня хватило, это сказать: «Ну, там же и другие города есть, съезди в Лахти». Мамочки мои, какая пошлость!..
На что был расчет? На то, что у меня на лице отобразится жгучая зависть? После такого разговора, мое мнение об этом человеке существенно ухудшилось. Дело не в том, что он вслух обсуждает возможные варианты летнего отпуска с семьей. Дело в постановке фразы и интонации. Я вообще человек посторонний, мы не настолько близкие друзья – общаемся исключительно в силу того, что некоторое время учились в одной аспирантуре (он в этом году защитился). Правда, за ним и раньше подобные вещи наблюдались, но я как-то не обращала на них внимания. Но в этот раз все было настолько нарочито, что просто резануло слух. Дело не в том, что я ему завидую (хотя, возможно, подсознательно он на это рассчитывал) – меня бы заинтересовали подробности путешествия, потому что я там не была – мне неприятно, что у меня стремятся вызвать зависть. Такое поведение свойственно людям, которые, возможно, почем-то чувствуют себя ниже меня – морально, психологически или как-то еще. Вот такое меня обижает.
«…немедленно после этой фразы Малюту накрыло действие анального вау-фактор: вынув дорогой сотовый телефон, он повертел его в руках и сделал совершенно ненужный звонок».
Неприятно, когда твой хороший знакомый, которого полагаешь умным, интеллигентным человеком, которому не откажешь в чувстве юмора, понимании каких-то тонких штучек и прочее, - так вот, в самый неожиданный момент он ни с того, ни с сего выдает фразу: «Да-а, в этом году отдых в Турции не выйдет…». Я удивилась такому неожиданному переходу на денежный выпендреж и выдвинула встречную версию: «Ну, съездите тогда в Финляндию…». И что слышу в ответ: «Да был я уж там три раза…. Хельсинки этот уже выучил как облупленный…». Единственное, на что меня хватило, это сказать: «Ну, там же и другие города есть, съезди в Лахти». Мамочки мои, какая пошлость!..
На что был расчет? На то, что у меня на лице отобразится жгучая зависть? После такого разговора, мое мнение об этом человеке существенно ухудшилось. Дело не в том, что он вслух обсуждает возможные варианты летнего отпуска с семьей. Дело в постановке фразы и интонации. Я вообще человек посторонний, мы не настолько близкие друзья – общаемся исключительно в силу того, что некоторое время учились в одной аспирантуре (он в этом году защитился). Правда, за ним и раньше подобные вещи наблюдались, но я как-то не обращала на них внимания. Но в этот раз все было настолько нарочито, что просто резануло слух. Дело не в том, что я ему завидую (хотя, возможно, подсознательно он на это рассчитывал) – меня бы заинтересовали подробности путешествия, потому что я там не была – мне неприятно, что у меня стремятся вызвать зависть. Такое поведение свойственно людям, которые, возможно, почем-то чувствуют себя ниже меня – морально, психологически или как-то еще. Вот такое меня обижает.